A- de 2024

Conflictos de competencia entre jurisdicciones suscitados entre la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral y la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Es causa de la controversia entre los Despachos, demandas, que aquí se acumulan, presentadas por Colpensiones, en ejercicio del control de nulidad y restablecimiento del derecho, contra unas resoluciones a través de las cuales la entidad demandante reconoció la sustitución de la pensión de vejez, y reconoció y pagó el retroactivo pensional causado; y contra una resolución a través de la cual el ISS, hoy liquidado, reconoció una pensión de vejez, por considerar que en ellas la entidad pago un monto superior al que correspondía.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto en Autos 316 y 840 de 2021 y resuelve en reiteración de la regla de decisión allí contenida, según la cual, los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.

Esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente CJU-5681 al Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena y el expediente CJU-5733 al Juzgado 17 Administrativo del Circuito de Bogotá para que adelanten las actuaciones de su competencia y para que comuniquen la presente decisión a los interesados en este trámite.